Justice Climatique et Financement
Défis et Perspectives
La justice climatique est au cœur des discussions internationales sur le changement climatique, un problème global nécessitant une réponse collective et équitable. Les engagements financiers des pays développés envers les pays en développement, souvent les plus vulnérables aux impacts climatiques, sont cruciaux mais souvent insuffisants. Cet article explore les défis majeurs liés au financement climatique et les perspectives pour une répartition plus équitable des ressources.
Contexte Général
La justice climatique repose sur un principe fondamental : les pays les plus riches, historiquement responsables des émissions de gaz à effet de serre, doivent assumer une responsabilité financière accrue pour aider les pays en développement. Ces derniers, bien qu’ils contribuent moins aux émissions, subissent de manière disproportionnée les impacts du changement climatique, tels que les tempêtes, les sécheresses, et la montée du niveau des mers.
Inégalités Nord-Sud dans le Financement Climatique
Le financement climatique est marqué par des disparités notables entre le Nord et le Sud. Les pays développés se sont engagés à mobiliser 100 milliards $ par an pour soutenir les pays en développement. Cet objectif annoncé pour 2020 aura été atteint finalement en 2022 dont une partie significative était sous forme de prêts, aggravant ainsi la dette des pays bénéficiaires.
Financement annuel – source OCDE
| Année | Montant Proposé |
|---|---|
| 2013 | 52,2 milliards USD |
| 2014 | 62,8 milliards USD |
| 2016 | 58,6 milliards USD |
| 2017 | 71,2 milliards USD |
| 2018 | 78,9 milliards USD |
| 2019 | 79,6 milliards USD |
| 2020 | 80 milliards USD |
| 2021 | 85 milliards USD |
| 2022 | 115,9 milliards USD |
Mécanismes de Financement
Les mécanismes de financement incluent des fonds publics, des institutions financières internationales, et des investissements privés. Les financements publics représentent une part importante, mais les financements privés, bien que significatifs, sont souvent volatils.
A titre d’exemple, le Fonds Vert pour le Climat, créé en 2010, a soutenu des projets dans plus de 100 pays. Cependant, des défis majeurs persistent, notamment des retards dans les paiements et des difficultés de gouvernance, illustrées par le retrait des États-Unis sous l’administration Trump.
Répartition des Sources de Financement Climatique
Le Nouvel Agenda Financier Mondial, lancé lors du Sommet de 2015 à Addis-Abeba, vise à réformer le système financier international pour le rendre plus équitable et soutenir le développement durable. Il propose des mesures telles que la restructuration ou l’annulation des dettes des pays en développement et la promotion de mécanismes financiers inclusifs. Cette initiative cherche à alléger le fardeau de la dette pour les pays pauvres et à encourager les investissements privés dans les projets de développement durable. En favorisant une réforme des institutions financières internationales, il aspire à créer un environnement financier plus favorable aux objectifs de développement durable.
Exemple
Allégement de la dette
En 2021, la France et d’autres pays européens ont proposé des initiatives pour alléger la dette des pays les plus pauvres afin qu’ils puissent investir davantage dans l’adaptation au changement climatique.
Controverses et Défis
Les critiques portent sur le non-respect des engagements financiers et sur la complexité des mécanismes de financement. La distinction entre atténuation et adaptation reste un point de friction important.
Exemple
Le Bangladesh et le Fonds pour les Pertes et Dommages
Les discussions autour du Fonds pour les pertes et dommages montrent que les pays en développement, comme le Bangladesh, se battent pour obtenir des fonds pour les impacts irréversibles du changement climatique, alors que les pays développés préfèrent financer des projets d’atténuation.
Solutions Pratiques et Initiatives Inspirantes
Le Fonds pour les pertes et dommages, qui vise à aider les pays en développement à faire face aux impacts climatiques.
L’initiative de la France et d’autres pays européens pour alléger la dette des pays les plus pauvres.
Le programme de financement climatique de la Banque Mondiale, qui vise à aider les pays en développement à développer des projets de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
La réussite des efforts mondiaux pour limiter le réchauffement climatique dépendra de la capacité des nations à surmonter ces défis. Nous vous incitons à prendre action : sensibilisez vos proches, soutenez des organisations qui travaillent sur la justice climatique, et demandez à vos leaders politiques de prendre des mesures pour améliorer le financement climatique.
Pour aller plus loin
Paysage de la finance climat 2023 – Cérès : Ce rapport fournit une vue d’ensemble complète des flux financiers pour le climat, en examinant les engagements, les financements mobilisés, et les tendances globales.
OECD Climate Finance Report 2022 – Le rapport de l’OCDE sur le financement climatique évalue les engagements financiers des pays développés pour aider les pays en développement à lutter contre le changement climatique.
Évaluation biennale et aperçu des flux de financement climatique de la CCNUCC – Ce rapport fournit une évaluation biennale des flux de financement climatique, en mettant l’accent sur les contributions des pays développés et les besoins des pays en développement.
Rapport mondial sur le financement de l’action climatique – Climate Policy Initiative. Ce rapport analyse les flux mondiaux de financement climatique, en se concentrant sur les tendances récentes et les défis dans l’allocation des fonds
En savoir plus sur SAPERE
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
