Mettre Poutine et Trump dans le même sac rassure les uns et crispe les autres, mais n’aide guère à comprendre ce qui se joue. Entre fascisme accompli, autoritarisme radicalisé et populisme illibéral, la question n’est pas seulement de coller la bonne étiquette : c’est de savoir quels types de menaces nous affrontons, et avec quelles armes politiques y répondre.
Poutine & Trump : fascistes ? Lire l’article »
De la décapitation brutale du sommet du régime iranien aux marchandages transactionnels qui redéfinissent les Amériques, février 2026 révèle une méthode où la violence devient un outil de régulation ordinaire.
Tandis que l’Europe réarme dans l’urgence sous la menace hypersonique, elle reste trop souvent spectatrice de basculements dont elle ne maîtrise plus les règles. Elle devrait pourtant être la voix qui rappelle avec force que l’État de droit doit primer sur la loi du plus fort.
Les victimes de l’ombre, de la traite humaine kényane aux famines occultées du Darfour, s’effacent derrière le fracas des opérations militaires et les nécessités du « deal ».
Cette radiographie décrypte un ordre mondial capable d’absorber des chocs sismiques sans jamais se remettre en cause, privilégiant le calcul froid à la norme de droit.
Plongez dans une analyse implacable des rapports de force réels, là où les silences des chancelleries et l’impunité des puissants dessinent les contours d’un siècle sans garde-fou.
Le monde et ses silences en février 2026 Lire l’article »
Depuis vingt-cinq ans, l’archéologie ne se contente plus de dégager des pierres : elle recompose des mondes. ADN ancien, Lidar, Isotopes et fouilles de masse ont changé l’échelle du regard, révélant des sociétés de 5000 à 1 av. J.-C. déjà mobiles, hiérarchisées et profondément connectées.
Les steppes pontiques, ces grandes plaines situées au nord de la mer Noire, ne sont plus une abstraction, les villages ne sont plus des points isolés, les tombes parlent en généalogies. Ce que l’on prenait pour un prélude apparaît désormais comme un moment fondateur où se fixent inégalités, réseaux et vulnérabilités systémiques. La modernité n’a pas inventé la complexité : elle hérite d’un monde déjà structuré par des flux, des pouvoirs et des territoires.
25 ans qui ont changé la préhistoire Lire l’article »
Le monde réarme. Les budgets militaires mondiaux franchissent le cap des 3,000 milliards de dollars/an. Soit 370 $ par être humain pour faire la guerre, contre 5 $ pour l’aide humanitaire. Le dernier traité de limitation nucléaire entre Washington et Moscou a expiré ce mois-ci. La Chine triple son arsenal atomique en moins d’une décennie. Pourtant, aucune grande puissance n’affronte directement une autre. Aucune économie n’a basculé en mode de guerre totale. Alors, où en sommes-nous vraiment ? Le premier indicateur du Thermomètre du Monde pose un diagnostic structurel : niveau 3 sur 5. Rivalité ouverte, mécanismes de désescalade fragilisés, mais verrous de sécurité encore en place. Ni alarmisme, ni aveuglement. Une radiographie.
Sommes-nous à l’aube d’une troisième guerre mondiale ? Lire l’article »
Ce numéro décrypte une Russie où 1,2 million d’hommes sont hors de combat. Face à ce carnage, le Kremlin ne cherche plus à séduire ses recrues : il les prélève. Sur le front, les chevaux remplacent les camions ; dans les airs, le vieux système soviétique Chayka supplante le GPS américain. Moscou est dans une économie de guerre totale, dépendante de Pékin, imperméable aux pressions occidentales. La Russie de Vladimir Poutine mise désormais sur l’endurance.
Russie : Résister sans avenir Lire l’article »
Petrograd, 1917. En cinq années, un empire de trois siècles s’effondre comme un château de cartes. Deux révolutions, une guerre civile, des millions de morts et au bout du chaos, l’URSS. L’histoire officielle parle d’une marche triomphale des bolcheviks vers le pouvoir. La réalité ? Un champ de bataille fragmenté où s’affrontent Rouges, Blancs, Verts, anarchistes, nationalistes et puissances étrangères. Une victoire qui n’avait rien d’écrit d’avance. Préparez-vous à plonger dans le tumulte d’une époque où rien n’était joué, où tout était possible, jusqu’à ce que l’Histoire ne retienne qu’une seule voix.
La Russie de 1917 à 1922 : les acteurs de la guerre civile Lire l’article »
À l’heure d’une rupture stratégique majeure, l’agriculture française est sommée de piloter une double révolution technologique et écologique pour ne pas subir le déclassement. Cette analyse complète va du diagnostic historique et des dépendances critiques jusqu’à une comparaison inédite avec les modèles agricoles étrangers . En détaillant trois scénarios contrastés pour 2050, elle offre une vision claire des futurs possibles et des choix qui s’imposent aujourd’hui.
Veille stratégique de souveraineté – Agriculture : une double révolution Lire l’article »
En 285, Dioclétien ne se contente pas de réorganiser l’Empire. Il en change la nature.
Face à un monde trop vaste et instable, il impose une nouvelle logique : le pouvoir partagé. Avec la Tétrarchie, Rome n’est plus gouvernée depuis un seul centre, mais depuis plusieurs foyers impériaux.
Ce n’est pas une rupture, mais une adaptation pragmatique — une évolution du modèle romain face aux défis de son temps.
Quelques décennies plus tard, Constantin franchit une nouvelle étape. En 330, il fonde Constantinople. Ce n’est pas une simple capitale : c’est une vision. Ici, les traditions romaines se mêlent à l’influence grecque et à la foi chrétienne. L’Orient donne une nouvelle âme à Rome.
Et pendant mille ans, elle incarne une autre idée de l’Empire — plus spirituelle, plus cosmique, plus byzantine.
L’Empire romain d’Orient : Quand Rome se réinventa pour défier les siècles Lire l’article »
