Veille Citoyenne : Alerte N°6 : Souveraineté industrielle - cession de Vencorex
Mise à jour du 18 juillet 2025
Alerte N°6 • Souveraineté Industrielle
Cession de Vencorex
Transfert de savoir-faire vers le groupe chinois Wanhua
Date de la décision : Avril 2025
Décision clé : l’exil chimique
En avril 2025, la justice commerciale française a validé la cession partielle de l’entreprise chimique Vencorex à BorsodChem, filiale hongroise du groupe chinois Wanhua Chemical, leader mondial des isocyanates. Cette reprise s’inscrit dans le cadre d’un redressement judiciaire, alors qu’aucune alternative coopérative ou nationale n’a pu être financée à temps.
Le volet le plus controversé concerne la cession des brevets pour un euro symbolique, dans un contexte de perte de savoir-faire industriel stratégique.
Un plan de sauvegarde de l’emploi (PSE) a été mis en place pour les quelque 400 salariés non repris (sur 450 initiaux).
Tableau de synthèse (valeurs 2024) :
| Groupe | CA (Mds €) | Effectif | Capacité isocyanates |
|---|---|---|---|
| Wanhua Chemical Group | 8,6 | 29 000 | 5 940 kt/an |
| BorsodChem (filiale) | 2,7 | 3 300 | 600 kt/an |
| Vencorex (avant cession) | 0,4 | 450 | 70 kt/an |
L’écart de taille et de puissance souligne l’asymétrie du marché – Wanhua est le leader mondial, Vencorex était un acteur européen intermédiaire.
Ministères impliqués
- Industrie et Énergie : Marc Ferracci
- Économie : Éric Lombard
Enjeux stratégiques
- Maillon technologique critique : Perte d’un maillon dans la chimie fine (isocyanates) et la filière des matériaux de performance.
- Transfert de propriété intellectuelle : Cession d’une propriété intellectuelle stratégique à un groupe étranger concurrent.
- Faiblesse étatique : Manque de contre-pouvoirs malgré les procédures de contrôle des investissements étrangers.
Légalité
- • Conformité formelle : Validée par le tribunal de commerce de Lyon.
- • Contrôle IDE : Réalisé sans opposition publique ni clause de maintien d’activité.
- • Engagements : Aucun engagement formalisé sur l’emploi ou l’innovation publié.
Contreparties
- • Aucun engagement contractuel sur le maintien du site à moyen terme.
- • Brevets cédés pour 1€ symbolique dans le cadre judiciaire.
- • Absence de soutien à une alternative salariée ou coopérative.
Principaux bénéficiaires
- Wanhua/BorsodChem : Accès à 80 ans de recherche française.
- Actionnaires Vencorex : Limitation des pertes financières.
- Gouvernement : Évite une faillite totale (au prix d’un bradage).
Risques identifiés
• Perte de souveraineté : Perte de contrôle sur une technologie chimique stratégique.
• Dépendance industrielle : Risque sur l’approvisionnement (automobile, bâtiment, textile).
• Impact R&D : Délocalisation progressive des centres de recherche à long terme.
• Base industrielle : Fragilisation d’un secteur vital (chimie française).
• Précédent : La faiblesse étatique encourage d’autres cessions à conditions défavorables.
Influences
- • Pression des créanciers : Priorité à la solution financière la plus rapide.
- • Lobbying Wanhua : Moyens importants pour faciliter l’acquisition.
- • Manque de proactivité : Absence de volonté pour soutenir des alternatives nationales.
Réactions
Gauche : Dénonciation d’un « bradage » des fleurons industriels.
Majorité : Solution « réaliste » face à l’absence d’alternatives viables.
Médias : Enquêtes sur la symbolique des brevets à 1€ (Mediapart, Reporterre).
Vigilance citoyenne : recommandations
- Suivi du PSE : Surveiller le reclassement des 400 salariés non repris.
- Transparence Brevets : Exiger des comptes sur l’utilisation future des savoir-faire cédés.
- Plaidoyer : Soutenir le renforcement du « Décret Montebourg » pour protéger le stratégique.
- Veille Syndicale : Écouter les alertes sur l’évolution du site sous direction étrangère.
En savoir plus sur SAPERE
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
